October 12, 2024

O nama

StMagazin je zamišljen da bude medij kreativnog duha, dobrih misli i odgovornih dela. Želja je da doprinese boljoj komunikaciji i saradnji među ljudima, a to je moguće ako ljudi imaju priliku.

StMagazin je posvećen promociji ideja, znanja i biznisa.

I poziva ljude da kreiraju svoj svet.

StMagazin želi da neguje, razvija i unapređuje najbolje ideje i prakse demokratije, jer jedino mogućnost izbora daje i mogućnost rešenja.

StMagazin poziva ljude da stvaraju.

Napomena je da stavovi autora priloga ne moraju nužno biti i stavovi StMagazina.

StMagazin je posvećen slobodi,odgovornosti,poštovanju dobrih zakona,protiv nezaposlenosti i siromaštva.

Glavni i odgovorni urednik

Dragan Stanojević

Kontakt     mail: urednik@stmagazin.net

Moj pogled

Vakcine

 

Za svakog ozbiljnog i odgovornog čoveka ne bi trebalo da postoje zabranjene teme. Jer svaka pojava ima svoj uzrok i posledicu. Te posledice mogu biti dobre i loše. Naravno, tema može da ne bude dovoljno dobro obrađena, ali sam izbor teme koja može da bude važna i značajna može da bude sasvim dovoljno dobro za početak.

Pre godinu dana je počeo svetski corona cirkus. Države su preduzimale mere koje se nisu radile u modernoj istoriji. Čini se da je cela akcija u svetu vođena iz jednog centra. Koordinacija je bila tako dobra. Mere su se koristile da se građani finansijski kazne za nepoštovanje mera i na taj način da se puni državni budžet. Manje privatne firme su takođe imale probleme da rade, čime se otvarao prostor na tržištu za velike privatne firme. Mere su donele ograničavanje ljudskih prava i sloboda. Neki kažu da je to bio socijalni eksperiment koji je trebalo da pokaže šta su sve ljudi spremni da rade i da prihvate bez otpora i pobune. Sa druge strane, možda su države sa svojim upravljačima napravile takve ekonomske i finansijske probleme i jedino rešenje za ublažavanje krize je bilo da se zaustavi život. Corona je poslužila kao izgovor. Zabranjena su okupljanja ljudi u većem broju da bi se sprečilo političko delovanje. Zabranjena je poseta sportskim, kulturnim i zabavnim događajima i društveni život se nastavio samo na radnom mestu (ko nije izgubio posao). Cene prevoza robe su povećane nekoliko puta. Mere su, u nekom obliku, ostale do danas.

A onda se, pri kraju godine, pojavilo spasenje. Vakcine. Da bi se vakcina napravila potrebno je 5, 10, 15 ili 20 godina. Ali neki čarobnjaci su napravili vakcinu brzo. Ili je već bila pripremljena. Vakcina je kao i svaka druga roba. Treba da je proizvode privatne firme, reklamiraju, distribuiraju i prodaju po svim regularnim zakonima tržišta. I imaju odgovornost za kvalitet. O sastavu i kvalitetu vakcina treba da govore oni koji to znaju. Ako znaju. Ali, to je manji problem.

Ovde ćemo govoriti o mnogo većem problemu. U poslednje vreme, parlamenti nekih država hodaju po veoma tankoj ivici mogućnosti da donesu zakon po kome vakcina treba da bude obavezna po zakonu. Ako je to tako, onda treba da vidimo jedan primer. Čovek kupuje automobil. Potpiše sve potrebne papire i postane vlasnik automobila. Da li on kao vlasnik automobila ima pravo da u njegov automobil sipa benzin? A da li postoji bilo kakav zakon koji će njega, kao vlasnika automobila, da spreči da u njegov automobil sipa mleko, ili da ne sipa ništa? Ako se donese zakon o obaveznoj vakcinaciji, šta može državu da spreči da u svoje građane sipa bilo šta, i da li to znači da je država vlasnik tela i života svojih građana? I da u njih može da sipa bilo šta ili da ne sipa ništa? Ako je to tako, kroz koju proceduru i kada je država postala vlasnik svojih građana kao svake druge robe? If so, through what procedure and when did the state become the owner of its citizens like any other commodity?

Ako je proizvod dobro opisan, ako smo uvereni da je to dobro i korisno za nas, svi ćemo kupiti taj proizvod. Zašto se onda vakcine nameću? Zašto upotreba sile? Zašto pretnje, kazne, uslovljavanje?

Da li je vakcinacija nekakvo obeležavanje ili priprema za to?

Ako ima toliko nepoznatih stvari u vezi vakcine, da li je to sumnjivo?

Proizvode treba da prave privatne firme. Tada se zna ko je odgovoran. Privatne firme izlaze na tržište i reklamiraju svoj proizvod. Zašto država učestvuje u promociji proizvoda privatne firme? Da li država učestvuje u promociji i prodaji nekog automobila? I zašto se taj proizvod plaća iz državnog budžeta? Zašto država učestvuje u promociji, nabavci, distribuciji i prodaji proizvoda privatne firme? Da li je donet zakon po kome svaki građanin mora da kupi i popije 10 litara Coca-Cola-e u toku svakog meseca? Ovo nije uobičajeno ponašanje na tržištu. Gde je slobodno tržište i sloboda izbora da čovek može da kupi ili da ne kupi? Da li su političari, posebno manjih država, lobisti drugih država i privatnih kompanija?

Politika izgleda kao porodični biznis, a ljudi izlaze na izbore da „glasaju“.

Zašto država ne učestvuje ovako agresivno u lečenju drugih bolesti? Na primer: rak, bolesti srca, dijabetes, ili koristi ovu priliku da još aktivnije učestvuje u privatnom i ličnom životu građana?

Da li postoji zakon po kome, ako neki čovek umre posle primanja vakcine, a bilo je nekoliko stotina slučajeva, proizvođač te vakcine treba da bude optužen za ubistvo? Na taj način bi se obezbedila ozbiljnost. Ili je ovo neka konspiracija, da posledice ne mogu da se povežu i dokažu? To se zove savršen zločin.

Neke države kupuju vakcine, a neke ih dobijaju besplatno. Zašto? Zato što su ponudile svoje građane kao objekat u eksperimentu. U poslednje vreme naučnici analiziraju šta bi se dogodilo ako čovek primi dve ili tri vakcine od različitih proizvođača?

Indikativan primer je Švajcarska (ovu informaciju možete i treba da proverite). Jedan čovek je došao kod doktora i kaže: Želim da putujem, zato moram da primim vakcinu i dobijem potvrdu da sam primio vakcinu. Doktor mu kaže: Ne može. Zašto ne može? Pravnici u Švajcarskoj su zaključili da postoji osnova za pokretanje sudskog postupka protiv države. U tom slučaju, država bi morala da plati odštetu, a to bi bio veliki novac. Zato Švajcarska ne daje vakcine. Ovde vidimo šta znači zakon i šta znači država.

U državama postoje neke preporuke, možda i zakoni, koji dozvoljavaju ili ne dozvoljavaju nešto građanima koji nisu primili vakcinu (na primer, da putuju, da idu na neka mesta, da se zaposle…). Da li, na ovaj način, vakcine mogu da se koriste za neko novo modelovanje i oblikovanje društva, država i sveta?

Neki kažu da se prave logori za one koji ne žele da prime vakcinu. Da li to znači da se vakcine koriste za diskriminaciju ljudi i oduzimanje sloboda?

Da li će čovek koji umre posle primanja vakcine, a ima takvih slučajeva, biti optužen za sopstvenu smrt?

Problem sa vakcinama nije i nije bio što one mogu da izazovu probleme, nego što mogu da izazovu probleme veoma brzo posle primanja. To je bilo sumnjivo i na tom problemu su naučnici-kreatori radili.

Ako država ima ulogu u promociji bilo čega, onda građani ne mogu biti ravnopravni, zato što oni koji ne poštuju te savete i preporuke i zakone mogu i moraju da budu označeni kao državni neprijatelji, i da budu kažnjeni.

Jedan grčki episkop je veoma precizno rekao da je nasilna vakcinacija isto što i silovanje. A silovanje je krivično delo.

Vakcina ne sme da bude obavezna. Sve drugo je rat.

Vakcinacijom se radi podela ljudi na dve grupe, potpuno suprotne grupe: oni koji su primili vakcinu i oni koji nisu. Kako će te dve grupe ljudi živeti zajedno u budućnosti? Da li će postojati animozitet između njih? Da li će jedni mrzeti druge? U Izraelu je pokrenuta inicijativa da oni koji su primili vakcinu nose žute bedževe (oznake), a oni koji nisu crvene (boje nisu važne).

Šta bi se dogodilo kada bi ovog trenutka corona nestala iz svih medija? Da li Amiši u Americi imaju problem sa coronom, kada nemaju televiziju?

Ovo su slike sa demonstracija na kojima su građani tražili da se poštuje Ustav i Zakon.

https://www.youtube.com/watch?v=wFJzf8qEqx4

https://www.youtube.com/watch?v=HMiegFH-qaU  (od 0:51 do 1:12)

https://www.youtube.com/watch?v=y1hTfSwky2Q  (od 0:36 do 0:53 i od 1:45 do 2:21)

Ljudi u foteljama koji su dali komandu da se ovo radi, u isto vreme žele da leče građane vakcinama na silu. Ovo nije potpuno razumljivo.

U nekim državama građani mogu da prime vakcinu samo ako potpišu izjavu da dobrovoljno prihvataju preporučenu imunizaciju. Na taj način država odbacuje od sebe odgovornost za moguće posledice.

Lekari daju preporuku da vakcina nije dovoljna, da ljudi koji su primili vakcinu treba da paze na svoje ponašanje i da nastave da poštuju epidemijske mere, jer vakcina nije čarobni štapić. Šta je, onda, vakcina?

Neki lekari kažu da virus corona nije nikada viđen ispod mikroskopa, i da je slika corona virusa koju vidimo u medijima napravljena na kompjuteru.

Drugi lekari kažu da je epidemija obmana.

Zašto zvanični mediji kažu da je vakcinisan veliki broj ljudi i, u isto vreme, broj zaraženih ne postaje manji? Gase požar, a vatra i dalje gori.

Da li svaka vakcina ima svoj bar-kod i zašto?

Zašto bi postojao strah od ljudi koji nisu primili vakcinu? Očekuje se da oni koji su primili vakcinu budu nepobedivi, kao Asteriks kada popije čarobni napitak. U suprotnom, vakcina nema smisla. Ako vakcinu uporedimo sa kišobranom, oni koji imaju kišobran neće pokisnuti, i nema problema. Zašto bi čovek koji nema kišobran i pokisne bio kažnjen zbog toga?

U Americi je vakcinisano mnogo više ljudi bele rase nego drugih. Da li je to diskriminacija drugih ljudi ili napad na belu rasu?

Svetska zdravstvena organizacija WHO je napravljena da bi se sakrila odgovornost lokalnih igrača. Ima razloga da sumnjamo da je WHO jedan od režisera u Novom svetskom cirkusu. WHO kao privatizovana „svetska“ organizacija. Zašto su lekarima uopšte potrebne licence za rad? Potrebne su njihovim poslodavcima. Ako si poslušan možeš da radiš, ako nisi ne možeš. Da li će lekari biti saučesnici u zločinu?

Neki kažu da corona nije virus. To je geopolitički projekat.

Krajnji cilj svih ovih corona mera i zakona je poniženje čoveka. Smrt dolazi na kraju.

U nekim evropskim zemljama je pokrenuta inicijativa za legalizaciju eutanazije. Eutanazija je pravo čoveka na sopstvenu smrt. Sa nasilnom vakcinacijom, to pravo se oduzima čoveku i država ga osuđuje na život (ako posle vakcine ostane živ). Da li je ovo humano?

Na svetskoj javnoj sceni postoje ljudi koji promovišu smanjenje broja ljudi u svetu. Da li se vakcina uklapa u tu agendu?

Pravi se snažan medijski pritisak da što više ljudi primi vakcinu. Radio, televizija, novine svakog dana o tome govore (veliki procenat vremena je tome posvećen). Svuda su plakati i obaveštenja o tome zašto, kako, šta raditi posle primanja vakcine?

Jedno pitanje se mora postaviti: kako bi govorili oni koji rade promociju i reklamu za vakcine kada ih ne bi čuvala policija?

Jedan vic: Pita muž ženu: Gde si pošla? Ona kaže: Na vakcinaciju. On joj kaže: Zašto nisi obukla lepšu haljinu da posle ne moramo da te presvlačimo?

Oni koji ne žele da prime vakcinu verovatno misle da im nisu potrebne nadljudske sposobnosti.

Neki komentatori kažu da vakcine sadrže i izazivaju genetske modifikacije. Možda će u nekoj sledećoj generaciji čoveku da poraste rep? A lekari kažu da se u Beogradu pravi institut, za sada prvi i jedini takve vrste u svetu, u kome će se pratiti i istraživati posledice ove vakcine.

Možda je nabavka vakcina kroz državni budžet samo jedna malo veća operacija pranja novca?

U medijima se govori da će putovanje biti „lakše“ uz primenu corona-pasoša. Razvijen je elektronski sistem za kontrolu i praćenje rezultata testova na coronu svakog pojedinca. Da li će izlazak iz države uopšte biti moguć bez ovakve „dozvole“?

Kako je uopšte neko mogao da dođe do ideje da zabrani obdukciju umrlih od „corone“? Neki podaci govore da je obdukcija umrlih od „corone“ pokazala da nema nikakvog virusa, nego su krvni sudovi postali previše uski i to je sprečilo normalan tok krvi u telu.

Ono što je čudno je da političari rade promociju vakcina kao proizvoda medicine, a sami lekari priznaju da nemaju jasan stav o vakcinama, jer nisu dovoljno ispitane. I oni koji rade u biohemijskim institutima kažu ko treba i ko ne treba i ne sme da primi vakcinu. Da i virus i vakcina izazivaju različite reakcije. Svaki čovek reaguje individualno. Nekoga vakcina može da zaštiti ceo život, nekoga nekoliko meseci. I kažu da ne mogu da predvide kako će vakcina delovati?

Neke evropske zemlje su poništile ugovore sa farmaceutskim kompanijama posle nekoliko desetina umrlih, sumnja je da je smrt posledica vakcine.

Ono što je fascinantno je da su farmaceutske kompanije unapred odbacile odgovornost za posledice vakcine da bi izbegle sudske procese.

Ideja inicijative za davanje sertifikata ljudima koji su primili vakcinu je da se reguliše kretanje ljudi.

Napravljena je i mobilna aplikacija, koja bi trebalo da bude „zeleni pasoš“. Ta aplikacija bi se koristila da vlasnik dokaže da je primio vakcinu i da ima negativan test na „coronu“.

Interesantno je da lekari nisu sigurni ni kako se „corona“ prenosi?

Razlog pravljenja vakcine uopšte nije zdravlje ljudi. Ideja je nešto drugo, a virus i vakcina se koriste kao izgovor. Vakcina nije cilj, nego sredstvo.

Ako se danas napravi „corona pasoš“ za ljude, da li će se sutra napraviti „corona pasoš“ za kokoške, krompir i paradajz? Poznato je da PCR test može da otkrije „corona virus“ i u krompiru.

I nije problem ovog sveta virus, nego greh.

Vakcina nije samo, i danas nije medicinsko pitanje. To je politički, psihološki, sociološki, ekonomski i religiozni problem, a sam corona virus je politički, ekonomski i religiozni virus.

Ovde treba da pogledamo još jednu situaciju. Ako čovek ima nekretninu u drugoj državi u koju ne može da ode bez „corona pasoša“. Da li ta druga država ima pravo da mu oduzme nekretninu? Ako to bude tako, da li se to zove pljačka?

Vakcine koje se u ovoj kampanji iznose na tržište nisu vakcine, nego genetska terapija koja nije ispitana na životinjama, pa se ljudi koriste u eksperimentu.

Moramo dodati još jedno pitanje. Religiozno. Za borbu protiv virusa i drugih bolesti, Bog je dao čoveku imuni sistem. Da li danas savremeni čovek misli da taj sistem nije dobar, pa ga treba popravljati? Ovo je pitanje poverenja. Kome verujemo? Bogu, čije namere znamo, ili čoveku koji pravi vakcine i druge „lekove“ i čije namere ne znamo.

U toku ove „epidemije“, koliko ljudi je umrlo u privatnim bolnicama?

Zašto u nekim mestima policija prati mobilnu medicinsku ekipu koja daje vakcine i „pomaže“ ljudima da donesu odluku da li da prime vakcinu? Da li je to posao policije? Izgleda da je ideja da odluka države mora da se realizuje. Bilo kakva odluka? Na bilo koji način? Ko će građane da zaštiti od policije? Odgovor na nasilje je odbrana.

Vakcina je samo dokaz poslušnosti sistemu, ne da bi čoveku bilo dobro, nego da bi propao.

Vidimo da epidemijske mere donose štetu u ekonomiji, banke imaju štetu, ali sve to nije važno. Postoji samo jedan cilj ovog Novog svetskog cirkusa: ubiti čoveka. Psihički, duhovno, i na kraju fizički. I one koji su primili vakcinu i one koji nisu.

Izgleda da ne postoji niko na ovom svetu ko ove smrtonosne ciljeve može da spreči. I vidimo da ljudi prihvataju ono što država traži, nema otpora. I treba da znamo da su države napravile takva oružja za neutralizaciju i uništenje velikog broja ljudi i pitanje je da li je bilo kakav otpor realizaciji ciljeva Novog svetskog cirkusa uzaludan. Svi vladari i Predsednici država misle isto i žele isto, jedinstveni su (Otkrivenje 17;13). Dalje vidimo: Ko je kao zver (sistem) i ko može ratovati protiv nje? (Otkrivenje 13;3~4). Iz ovih reči vidimo da je borba uzaludna. Sve oblasti su pod kontrolom: obrazovanje, zdravstvo, vojska, policija, politika, pravosuđe, ekonomija… Upravnik je postavio njegove ljude na potrebne pozicije, kao na šahovskoj tabli. Ko može te ljude da pomeri? Niko. Vidimo da ljudi ne mogu da naprave vojsku koja može da ratuje protiv Upravnika Novog svetskog cirkusa. Dobra vest je da čovek i ne treba da ratuje. Posao čoveka je da napravi svoj stav. To je čovekovo oružje. U rat ide onaj ko ima oružje.

Oni koji ne budu poslušni državi imaće velike probleme. Sa onima koji budu poslušni sudbina će razgovarati jednog dana, i taj razgovor neće biti prijatan.

Da li država ima neki plan šta da radi sa ljudima koji nisu primili vakcinu? Da ih uhapsi, stavi u zatvor, ubije? Šta će biti sa njima, šta će oni da rade? Da li je smrt dobra za zdravlje? Možda genijalnim ljudima iz establišmenta treba dati neku nagradu jer su otkrili novi lek protiv virusa: smrt. Samo, budale ne razumeju da je smrt lek za sve probleme.

Neki ljudi dobijaju otkaz na poslu zato što nisu primili vakcinu. Na koji način je otkaz dobar za zdravlje?

Zašto neki lekari savetuju ljudima da ne prime vakcinu i kažu da je vakcina mnogo opasnija od virusa?

Država se koristi kao instrument, kao alat, za realizaciju odluka i ciljeva Novog svetskog cirkusa.

U nekim državama se, po odluci državne birokratije, obeležavaju ljudi koji nisu primili vakcinu. Zašto se to radi?

Ovaj cirkus postoji i radi zato što su ljudi prihvatili da kupe kartu (ulaznicu).

Posao vakcine je da menja DNK čoveka. Henry Kissinger ( rođen kao Heinz Kissinger) je 2009. godine, na sastanku Svetske zdravstvene organizacije, u jednom trenutku rekao: Jednom kada stado prihvati obaveznu prinudnu vakcinaciju igra je završena. Tada će prihvatiti bilo šta, prinudnu donaciju krvi ili organa za „opštu dobrobit“ čovečanstva. Kontrolišite um ovaca i kontrolisaćete celo stado. Proizvođači vakcina će zarađivati milijarde, a mnogi od vas u ovoj prostoriji su investitori. To je ogromna pobeda. Stado će postati manje, a pri tome oni sami će nam plaćati usluge istrebljenja. A sada, šta je za ručak?

Ako neko misli da su reči Henrija Kisindžera uvredljive, treba da razmisli zašto je on to rekao?

„Elita“ kaže da su ljudi beskorisni. Nezaposlenost. Siromaštvo. Kakva je korist od ovakve „elite“?

Kada Upravnik postavi svoje ljude bez glave da upravljaju državom, onda država nema glavu.

Isus je rekao: Ne mislite da sam došao da donesem mir na zemlju; nisam došao da donesem mir, nego mač (Jevanđelje po Mateju 10;34). Šta ovo znači? Mač seče nešto i razdvaja na dva dela to što seče. Isusova reč je mač. Ta reč seče ceo svet na dva dela. Na one koji veruju i prihvataju i one koji ne veruju i odbacuju.

Izmišljena bolest koja je donela vakcine je dobar alibi da se počne sa podelom ljudi na dve grupe.

Prihvatanje ili ne prihvatanje vakcine razvija karakter u jednom ili drugom pravcu.

Šta je karakter? To je zbirni pojam za skup osobina koje određuju i opisuju ponašanje nekog sistema i rezultate koje taj sistem daje. Po rodovima, plodovima, rezultatima njihovim prepoznaćete ih (Jevanđelje po Mateju 7;15-20).

Ljudi treba da iskreno razgovaraju sami sa sobom šta je njihov motiv da prime ili ne prime vakcinu. Ako su ljudi iskreni, onda nema ljutnje.

Možemo reći da je primanje ili ne primanje vakcine suočavanje dve vere, dva koncepta, dve religije. Jedni veruju u moć čoveka i onoga ko stoji iza celog ovog projekta, drugi veruju u moć Boga (ne veruju u moć čoveka).

Očigledno je da kazne i problemi zbog ne primanja vakcine nisu povezani sa medicinom. Cilj kazni je nešto drugo.

Corona i vakcina je jedan globalni projekat i prevara, čiji je cilj da čoveka veže za sistem.

Koji ludak može da dođe do ideje da menja DNK (DNA) čoveka? To je pobuna i protiv Boga, jer je Bog napravio takav DNK (DNA).

Pitanje vakcine je jedno pitanje. Drugo pitanje je kako promeniti vlast? Ako se vlast promeni, ne bi bilo vakcina.

Postoje deklaracije o ljudskim pravima, u Ujedinjenim nacijama i državnim zakonima. Da li su takvi zakoni još uvek aktuelni, ili su ukinuti?

Pitanje vakcine je pokrenulo pitanje kako izlečiti demokratiju? Zato što vidimo da se fotelje osvajaju i brane oružjem, a ne izbornim rezultatima. Vidimo da je policija privatizovana, da je vojska privatizovana. Oznake države na uniformama privatnih vojski su zloupotrebljene. Ako sve ovo vidimo, moramo pitati za koga i zašto ljudi glasaju na izborima? Treba da razmislimo da li je sasvim dovoljno da neko ubaci svoje ljude u parlament neke države? Onda oni prave potrebne zakone. Zakon mora da se poštuje ili čovek ide u zatvor. I potrebno je da postoji dovoljan broj poslušnih policajaca. I to je sve. Tako se države okupiraju. Puške nisu potrebne. Vakcina je zabava. Zakon je važan. Da li ovde treba da se podsetimo da će se na kraju vremena bezakonje, kriminal, umnožiti (Jevanđelje po Mateju 24;12)?

Možemo da kažemo da nešto znamo o tome šta oni rade. Ali, da li znamo šta mi radimo?

Neki lekari kažu da ljudi koji ne žele da budu vakcinisani imaju neki psihički problem. Da li vakcina leči i psihičke probleme?

Možemo da kažemo ovako. Napravite Vi neku vakcinu u vašem podrumu i kažite Predsedniku vaše države i Ministrima da prime tu Vašu vakcinu. Šta će oni da kažu?

Ono što je tragedija je pitanje da li političari uopšte znaju šta im je posao?

Da li je ikada u istoriji upotrebljen ovakav marketing za neki „lek“? Čovek koji posmatra reklamu za ovu vakcinu može da pomisli da ova inekcija leči sve bolesti, a da će posle druge doze (revakcinacija) postati besmrtan! Kao da je pronađen eliksir mladosti. Šta je ideja ovog imbecilnog marketinga? Da čovek može da izmisli i napravi izvor života i zdravlja i živi odvojen od izvora života. To je „moguće“ inicijacijom u okultno društvo.

Neko je rekao: Ako je Bog sa Vama čega se plašite? Ako Bog nije sa Vama čemu se nadate?

Nije ideja i cilj hrišćanstva da ima vlast nad svetom. Cilj hrišćanstva je da ima vlast nad grehom.

Pitanje vakcine je veoma ozbiljno pitanje, jer neka materija iz spoljašnje sredine direktno i konkretno ulazi u čovekovo telo i utiče na funkciju i zdravlje organizma.

Da li će ljudima koji nisu primili vakcinu biti zabranjeno da budu davaoci krvi?

Da li će nevakcinisanim ljudima biti zabranjeno da uđu u brak? Jer, nevakcinisani ljudi ugrožavaju vakcinisane, ugrožavaju nevakcinisane, ugrožavaju sve.

Zašto Luc Montagnier, francuski dobitnik Nobelove nagrade, ne želi da primi vakcinu?

Dokle će divljaci i ludaci da odlučuju o bilo čemu, a psihijatri da ćute?

Ako ljudi koji ne prime vakcinu budu kažnjeni na bilo koji način, da li to znači da ovaj svet ima svog vlasnika koji određuje pravila ponašanja u njegovoj kući?

Kada govorimo o ovakvoj agresivnoj, drskoj, nevaspitanoj i neozbiljnoj kampanji za primanje vakcina moramo da pitamo kome je u interesu, čiji je interes da što više ljudi primi vakcinu?

Zašto se cev PCR testa gura duboko u nos? Da bi se oštetila membrana koja čuva mozak, pa da bi mozak mogao kasnije lakše da bude oštećen.

Postoji sumnja da probleme ne izaziva virus, nego bakterija. To izaziva sumnju da je upotrebljeno biološko oružje.

Šta ako neko smatra, misli da je vakcina pretnja i da ugrožava život i zdravlje čoveka?

Čovek sam je odgovoran za svoje zdravlje i brine se o tome. Telo je njegovo. Šta ako nema poverenja u državu i lekare, šta ako im ne veruje?

Ako se država brine o zdravlju ljudi, onda cigarete, alkohol i masna hrana treba da budu zabranjeni po zakonu. Onda treba da bude zabranjeno bacanje otrova iz aviona koji lete iznad mnogih država (chemtrails). Ako se država brine o zdravlju ljudi, onda siromaštvo treba da bude zabranjeno po zakonu. Onda ropstvo treba da bude zabranjeno po zakonu. Kazne za kriminal mnogo oštrije. Zakoni bolji. Da li je korupcija dobra za zdravlje?

Pominje se izraz „prinudna hospitalizacija“. Da li se državne bolnice pretvaraju u zatvor?

Objašnjenje za lude epidemijske mere je da virus ubija. I u saobraćaju ljudi mogu da poginu. Da li automobile treba zabraniti po zakonu?

Zvanični predstavnik vlasti jedne države kaže da veruje državnim lekarima. Da li se na taj način promoviše nova religija čiji su bogovi zaposleni u državnoj administraciji?

Posledice zbog vakcine će imati čovek koji primi vakcinu, ne država. Zato država ne može da odlučuje, nego sam čovek.

Predstavnik vlasti upozorava da je čovek koji ne želi da primi vakcinu sebičan!?

Lekari kažu da virus nije dovoljno ispitan, ali je dovoljno ispitan da bi vakcina bila napravljena?!

Država daje jeftinije karte za bioskop i novac kao nagradu ljudima koji su primili vakcinu. Ovo je direktna objava države da želi smrt onima koji nisu primili vakcine. Diskriminacija je prvi korak prema ubistvu. Ovo nije pitanje medicine. Ovo je nagrada za pripadnost sistemu.

Namera Novog svetskog cirkusa je da ukine proces razmišljanja. Čovek treba da poštuje pravila bez kritike. I to je sve.

Neka razmišljanja kažu da želja režisera ove predstave nije da svi ljudi prime vakcinu. Potrebno je da primi polovina. I onda da se medijskim manipulacijama izazove rat između te dve polovine ljudi. Da se kolju kao besni psi u areni. Da bude krvi. Da bude zanimljivo. Kao u Starom Rimu. Mada, ovo nije razumljivo. Čovek je primio ili nije primio vakcinu zbog sebe, a ne da bi mrzeo nekoga.

Da li je plan vlasnika Novog svetskog cirkusa da ljudi budu toliko bogati da mogu da umiru malo brže?

Jedini relevantan odgovor može da da sam čovek za sebe, prema svojoj savesti.

Ako ljudi ne žele red, dobiće haos, i zakon džungle.

Šta bi se dogodilo da ni jedan čovek nije hteo da  primi vakcinu?

Zašto je izabrana vakcina, a ne, na primer, tetovaža? Zato što nema povratka, efekat vakcine se ne može poništiti.

Postoji video snimak jednog političara koji optužuje ljude koji nisu primili vakcinu za biološki terorizam, da su ti ljudi biološki teroristi.

Na internet~sajtovima za online upoznavanje dodato je još jedno pitanje na koje korisnici moraju da javno odgovore: da li su primili vakcinu ili ne? Šta je ovo? Podela ljudi na dve grupe: vakcinisani i nevakcinisani?

Novi svetski cirkus prave tri kategorije ljudi: radnici (sluge), obezbeđenje (vojnici) i klovnovi koji zabavljaju publiku (političari, politički analitičari, sportisti, glumci, pevači). Filozofi nisu potrebni.

Treba da znamo da mržnja, koja se izaziva između dve grupe, dolazi kao izraz nemoći.

Bilo bi dobro da razmišljamo o tome da li je prošle godine (2020. kada je došla corona) počeo kraj ovog sveta?

Ako je tačno da ove eksperimentalne vakcine sadrže ćelije beba koje su umrle u abortusu, da li to znači da vakcinisani ljudi mogu da očekuju posledice koje su imale one krave koje su „poludele“? Krave su jele meso drugih životinja, sada ljudi „jedu“ ćelije drugih ljudi kroz vakcine.

Vakcina je plan. Da li ljudi koji primaju vakcine razmišljaju čiji plan realizuju?

Ova vakcina, kao genetska terapija, ima za obaveznu posledicu poremećaj imunog sistema.

Sinonim za slobodu je sloboda kretanja. Ako se sloboda ograničava, da li je to poruka da sloboda nije potrebna ili je opasna?

Kada govorimo o zdravlju čoveka treba da se podsetimo jednog događaja. Kapetan prilazi Isusu i moli ga da izleči njegovog slugu. Isus kaže kapetanu: Neka bude onako kako veruješ ( Jevanđelje po Mateju 8;1~17 ). U ovom primeru vidimo ko se brine za čovekovo zdravlje i kako se brine. Da li se Isus krio iza države? Da li je Isusa čuvala policija i vojska branila od naroda? Da li se Isus krio iza Svetske zdravstvene organizacije WHO?

Zašto je u martu ove godine Dalai~Lama primio vakcinu pred kamerama i javno pozvao sve ljude da urade isto? Zašto je Dalai~Lama primio englesku vakcinu, a ne, na primer, rusku? Znamo da je taj deo sveta bio engleska kolonija. Da li je Dalai~Lama primio medicinsku ili političku vakcinu?

Ako je corona strašna bolest, zašto osiguravajuće kuće odbijaju da plate klijentima, i kažu da corona nije bolest?

Ono što je čudno je da je marketing za vakcine veoma snažan. I izgleda da samo od jačine marketinga zavisi uspeh plasmana vakcina. Znamo da sa dobrim marketingom kompanije mogu da prodaju bilo kakvo đubre. Za ozbiljnog posmatrača, ovaj marketing je veoma bučan i još više neubedljiv. Budući korisnici vakcina ne vide autoritete kojima mogu da veruju, a najistaknutiji argumenti su buka, mnogo beznačajnih reči i primena sile i pretnje od strane establišmenta. Vidimo da o vakcini ne govore ozbiljni ljudi, nego klovnovi. Utisak je da virus odavno više nije važan, nego da se vodi psihološki rat protiv svih ljudi na svetu da bi im se slomila psihološka kičma i njihovo lično odlučivanje. I lukavo i brutalno se vodi rat za vlast nad ovim svetom.

Jedna vojska je u velikoj prednosti ako ubedi protivnika da ne postoji ono što postoji i da se ne događa ono što se događa.

Moguće je, na kraju, da ni sastav vakcine nije važan. U vakcinama može da bude obična voda. Poenta je od koga prihvatamo ili ne prihvatamo vakcine. Ono što treba da zapazimo su Isusove reči: Ne može čovek služiti dva gospodara (Jevanđelje po Mateju 6;24). Ako čovek izabere da služi jednom gospodaru to je zato što ga voli, zato što želi da bude kao taj njegov gospodar, da ima gospodarev karakter. Izgradnja karaktera je cilj Novog svetskog cirkusa. Vakcine, epidemijske mere i ostale gluposti su samo sredstvo prevare i prinude, da bi čovek izgradio karakter prema jednom ili drugom gospodaru, i postao kao on.

Fariseji, koji su sinonim za formalizam i licemerstvo,  prilaze Isusu i kažu mu: Pokaži nam znak. Da znamo ko si ti, da možemo da te prepoznamo i prihvatimo (Jevanđelje po Mateju 16;1).  Danas, kada čovek ide na koncert, ljudi koji rade na ulazu, obezbeđenje, tom čoveku kažu: Pokaži nam znak. Pokaži nam digitalni sertifikat o primljenoj vakcini (sutra će to biti Žig zveri). Pokaži nam kom sistemu pripadaš, da možemo da te prepoznamo i prihvatimo, da li si naš? Iz ovoga vidimo da ideja vakcine nije zdravlje, nego znak. Da li si naš? Taj znak odobrava i daje država.

U velike prodavnice je dozvoljeno da uđe 200 i više ljudi, a u mali frizerski salon je zabranjeno da uđe jedan klijent. Milijarderi u ovakvom sistemu postaju još bogatiji.  Da li se ovako ispunjava biblijsko proročanstvo da će se dati onima koji imaju i imaće još više, i onima koji nemaju oduzeće se i imaće još manje (Jevanđelje po Mateju 13;12)? Zašto je siromaštvo dobro? Zato što je siromašan čovek nemoćan.

Novi „patent“ pametnih lekara~naučnika je da se test za corona virus ne radi iz nosa, nego iz dupeta! Da li ovde treba da pitamo da li smo svi poludeli? Ili se neko iza zavese smeje? Ako se prihvatanje ovog poniženja doda prihvatanju teorije evolucije, koja je deo školskog sistema, zašto se onda ljudi ne bi vratili da žive na drveću, kao pravi majmuni? Računi su manji, i porez je manji. Verovatno.

Ako je vakcina uslov za nešto, onda je očigledno da ovde ne govorimo o zdravlju, nego o realizaciji neke politike.

Ono što takođe treba zapaziti je da sadržaj i pristup promotera vakcine vređa inteligenciju običnog čoveka. I vodi u konflikt (po metodama raznih Tavistock instituta) i može da bude razlog za hapšenje. Ideja je da svako ko se buni, ko razmišlja, bude neutralisan.

U državi New Jersey vakcina je postala obavezan uslov za upis u školu.

Ako ovaj svet uporedimo sa Titanikom koji tone u nasilje i kriminal, pitanje je kako vakcina može da pomogne putnicima na brodu koji tone?

Ova situacija sa vakcinom podseća na sliku kada lekar gura lek nogom pacijentu u usta. Kakva je to medicina?

Ono o čemu treba pažljivije da razmislimo je da li ovo primanje vakcine podseća na ritual inicijacije u neko okultno društvo? Čovek potpisuje saglasnost i prima vakcinu. Svi elementi su tu: želja da se bude pametan, jači, prosvetljen, da se bude u sistemu vlasti, i sve to, na kraju, zapečaćeno krvlju.

Ovde možemo postaviti još jedno važno pitanje: da li ministarstvo zdravlja radi posao policije, a policija brine o zdravlju ljudi? Ovo je ludo.

Evropski sud za ljudska prava je doneo  odluku da je obavezna vakcinacija legalna u demokratskim državama!? Da li to znači da je legalno da vam bilo koja budala i ludak pljune u usta, po zakonu?

Jedan lekar je rekao: bolestan čovek ne može biti slobodan, on je rob svoje bolesti! Interesantno je da lekari proučavaju filozofiju. Sada bi trebalo da filozofi počnu da leče ljude. Da li taj lekar uopšte zna šta je sloboda? Tačno je da je bolestan čovek fizički ograničen u svojoj nemoći. Ali, da li je zaista sprečen da radi, da razvija potencijale koje ima, da li je njegov duh zarobljen? Primer iz novije istorije je fizičar Stephen Hawking, iz prošlosti možemo da se setimo Jova iz Starog Zaveta. Njihovo telo je bilo ograničeno, ali njihov duh je bio slobodan. Fizičar da razvija teorije i  Jov da slavi Boga. Kako država može da nameće zdravlje? I pozivamo „obrazovane“ ljude da više uče i budu još „obrazovaniji“.

Lekari kažu da vakcina nije dovoljna. Moraju da se poštuju i epidemijske mere. Vidimo da upravljači insistiraju na poštovanju mera i zakona, na poslušnosti. Vakcina je u trećem planu.

Šta je smisao vakcine? Zdravlje? Ne. Zdravlje nikoga ne interesuje. Možemo da razmišljamo da je smisao vakcine zabava, eksperiment, obeležavanje, kontrola. U javnosti je poznato mišljenje da je cilj ubacivanje informacije (mRNA) u čoveka koja može da izazove genetske promene (te promene mogu da izazovu i rak). Sa druge strane, ideja je da se u jednom trenutku kroz vakcinu ubaci mikročip u čovekovo telo. Na taj način, čovek postaje radio~predajnik i radio~prijemnik koji hoda. 5G mreža se ne pravi zbog pametnih automobila. Ko će imati novac da ih kupi? 5G mreža se pravi zbog „pametnih“ ljudi i njihove kontrole. Kontrole svega: kretanja, novčanih transakcija, zdravstvenog stanja itd. (postoje izjave da se razvijaju sistemi i za izazivanje misli i osećanja). Najbliža 5G antena će moći da locira čoveka. Ako čovek izađe iz određenog sektora, oblasti, antena šalje signal drugoj najbližoj anteni koja locira čoveka, i čovek koji je prekršio zakon može istog trenutka na neki način da bude kažnjen (novčano ili izazivanjem nekih zdravstvenih problema).  Zašto se na teritoriji gde je instalirana 5G mreža kineskog proizvođača promoviše i nameće kineska vakcina? Zbog tehnološke kompatibilnosti.

Postoji mišljenje da će u budućnosti biti manipulacije sa hranom. Da neće biti hrane i da će biti gladi. Znamo da planeta Zemlja može da proizvede dovoljno hrane i za veći broj ljudi od broja koji sada živi na Zemlji. Ali možda će proizvodnja hrane biti kontrolisana, negde zabranjena, možda će individualna proizvodnja hrane biti zabranjena. Ideja je da država i vladar hrane ljude, jer ljudi treba da budu nesposobni da brinu o sebi. Ovde vidimo jedan poseban oblik ponižavanja ljudi u kome se čovek dovodi na nivo psa koga gazda hrani. Ako je pas dobar dobiće hranu, ako pas nije dobar neće dobiti hranu, i umreće od gladi. Pas se plaši da ne umre od gladi i zato cvili. Ali, čovek nije pas i zato Isus daje utehu i nadu i garanciju čoveku sledećim rečima: Ne živi čovek samo od hleba, nego od svake reči koja izlazi iz usta Božijih (Jevanđelje po Mateju 4;4). Za ovo vidimo i dokaz. Lazar leži mrtav u grobu nekoliko dana. Isus dolazi i kaže: Lazare, izađi iz groba. I Lazar izlazi živ iz groba (Jevanđelje po Jovanu 11;1~44). Ovde vidimo dokaz da Božija reč daje život i vidimo dokaz da je Isus Bog.

Da li je neko razmišljao o tome zašto je ime čoveka, koji je izabran da prenese poruku upravnika ovog sveta, Bill Gates? Ime Bill Gates treba da pokaže da će čovek morati da plati račun (bill na engleskom znači račun) ako želi da prođe kroz kapiju (gate na engleskom znači kapija) ili kapije (gates na engleskom znači kapije, množina). Koja valuta će biti za plaćanje? Novac? Ne. Novac je bezvredan. Valuta za plaćanje će biti potvrda o primljenoj vakcini. To vidimo kroz pripremu zakona o corona~pasošu. Čovek neće moći da se kreće bez corona~pasoša. Ovde treba da damo pravo objašnjenje. Isus je rekao: Ja sam vrata. Ko uđe kroz mene, biće spasen (Jevanđelje po Jovanu 10;9). Da li je Isus rekao: Ljudi, treba da imate corona~pasoš sa QR kodom da biste prošli kroz vrata? Ne. Isus je rekao: Budite savršeni kao što je savršen Vaš Otac nebeski (Jevanđelje po Mateju 5;48). Iz ovih reči vidimo da čovek ne treba da ima, nego treba da bude.

Vrhovni sud Amerike (USA) doneo je presudu da su vakcinisani ljudi u celom svetu sada „proizvodi“, što znači patentirano dobro (roba) i prema Zakonu USA nisu više ljudi.  Kroz vakcinaciju sa mRNA vakcinom, modifikovan je DNA ili RNA čoveka, pa čovek prestaje da bude čovek i postaje vlasništvo nosioca (vlasnika) patenta mRNA vakcine. Njihov genom nije više ljudski, nego „trans~ljudski“, a to je kategorija koja ne postoji u pravnom sistemu ljudi.  Osobine prirodnog čoveka, kao i sva prava koja iz toga proizilaze (dolaze) su izgubljena. Ovo se odnosi, primenjuje se, na ceo svet.  Izvor ove odluke Vrhovnog suda USA u PDF formatu: https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12~398_1b7d.pdf

Sada, svaki čovek koji je primio vakcinu je po Zakonu postao Superman (to je dobra vest, više mu neće biti potreban automobil ni avion).

Ovde moramo da pomenemo i razlog. Ponudu i obrazloženje. Šta nudi država i Upravnik ovog sveta ako čovek danas primi vakcinu, a sutra žig zveri? Odgovor na ovo pitanje vidimo u Jevanđelju po Mateju 4;8~10. Upravnik ovog sveta nudi sva (materijalna) blaga i bogatstva ovog sveta. Šta ovde zapažamo? On nudi blago ovog sveta, kuće, avione, zlato, ali ne nudi život! Ne nudi večni život. On ne obećava da više neće biti smrti. Zato što on to i ne može da obeća, zato što on ne može da da život, on nije život. On, u stvari, na kraju, nudi smrt. Vrednost i razliku između aviona i života možemo da procenimo na sledeći način: da li čovek plače na isti način kada mu neko ukrade avion i kada mu smrt ukrade dragu osobu? Sa druge strane imamo veoma ozbiljne reči i ozbiljno upozorenje koje Bog stavlja pred čoveka. Ove reči čitamo u Petoj knjizi Mojsijevoj 30;15~20. A ovde ćemo da pročitamo upozorenje i savet u 19. stihu: „Danas, za svedoke protiv vas, uzimam Nebo i Zemlju. Stavio sam pred tebe život i smrt, blagoslov i prokletstvo. Zato izaberi život da budeš živ i ti i tvoje potomstvo, tako što ćeš voleti Gospoda, svog Boga, slušati Njegov glas i držati se Njega, jer od Njega zavisi tvoj život i dužina tvojih dana, da bi ostao da živiš u zemlji za koju se Gospod zakleo tvojim praočevima Avramu, Isaku i Jakovu da će im je dati“.

Izgradnja vavilonske kule nikada nije završena do kraja. Da li ima smisla da mislimo da ni zastavica nikada neće biti postavljena na vrh šatora ovog Novog svetskog cirkusa?

Molimo Boga da pomogne svakom čoveku da stane ispred dobrih vrata.

Marketing

Šta ljudi rade….

Ovo je jedina Corona koju priznajemo i prihvatamo

Gost komentar

Obavestenje

Želimo da obavestimo sve posetioce našeg sajta da ćemo uskoro da radimo redizajn našeg sajta. Pozivamo sve koji to žele da pripreme tekstove koje žele da objave na našem sajtu. Ako želite možete nas kontaktirati na mail stmagazinnet@gmail.com. Nadamo se da ćemo uspešno sarađivati. Do tada, želimo da Vam poklonimo jednu divnu pesmu.

 

Prevedi>>